家住落别乡可布村的卢某与金某均是落别乡中学退休的教师，两家房屋相邻，但近来两家却因为一点小事互相谩骂，闹得鸡犬不宁。原来，卢某与金某的房屋东西相邻，原两家老房共用一堵墙。后来经济条件好了，卢某率先拆除老房，在老房旧址上新建了三层的洋楼。几年后金某也拆除了老房，考虑到采光和通行，金某与卢某之子商量后，在两家交接处预留出了几米宽的檐沟，方便两家人排水通行，金某随即修建了房屋。数月前，卢某想在檐沟处搭建偏房，双方均认为檐沟的地块属于自家所有，卢某硬划地面被金某阻拦，双方互相谩骂遂起纠纷。

　　承办法官在收到案件后，为了查明案件事实，联系村委工作人员一起勘验现场，在勘验时法官了解到双方均未办理建房报批手续，亦未办理任何产权证，由于年代久远加上地形地貌变化，村委对于当初双方承包土地的四至边界也无法明确。庭审中，承办法官先是向双方释法析理解析案情，然后从情理出发，化解双方的心结。金某委屈地表示：“法官我是气不过，他又想占我的地修房子，又不想承我的人情。既然法官都说了，那我愿意调解。”卢某亦羞愧地说：“我愧对我老教师的身份，为了这点小事与同事对簿公堂，我愿意调解。”最后，双方达成一致协议对檐沟维持现状使用。一起剑拔弩张的相邻纠纷就此圆满解决。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。